伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)分工的細(xì)化及人們物質(zhì)文化需求的日益豐富,家政服務(wù)業(yè)作為新興行業(yè)逐漸發(fā)展壯大,受到了不少現(xiàn)代年輕夫婦們的青睞。家住清遠(yuǎn)市某大型小區(qū)的葉先生夫婦由于平時(shí)工作忙,無暇照顧剛出生的女兒,為了減輕育兒負(fù)擔(dān),雇請(qǐng)了一名保姆,本以為可以安心放心,豈料,他竟然“引賊入室”了。近日,我院審理了該宗案件,保姆黃某因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年,并處罰金若干元。
2013年5月,葉先生通過一家政服務(wù)中介機(jī)構(gòu)雇請(qǐng)了黃某至其家中擔(dān)任保姆。期間,黃某工作認(rèn)真、任勞任怨、為人老實(shí),可就這貌似“老實(shí)”的人卻于2013年12月11日晚趁工作之便秘密竊取了葉先生放在家中的現(xiàn)金人民幣10000元、黃金手鏈兩條、黃金戒指兩個(gè)、白金項(xiàng)鏈一條、白金戒指一個(gè)和黑色的蘋果4S手機(jī)一臺(tái)等。在庭審過程中,被告人黃某多次表示悔意,并稱其是被“大耳窿”拼命催債走投無路之下才跨入了違法犯罪的深淵。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人黃某的行為已構(gòu)成盜竊罪。鑒于被告人黃某在犯罪后,尚能如實(shí)交代自己的罪行,且部分贓物已起回,可對(duì)被告人黃某從輕處罰。綜合被告人黃某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn),遂作出了上述判決。
由本案引發(fā)的思考:當(dāng)前,家政服務(wù)的社會(huì)需求日趨旺盛,但從業(yè)人員的整體素質(zhì)水平參差不齊,保姆刑事犯罪案件屢見不鮮,建立并完善家政服務(wù)行業(yè)規(guī)則應(yīng)成為當(dāng)務(wù)之急。對(duì)達(dá)不到質(zhì)量要求、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、損害消費(fèi)者合法權(quán)益的家政服務(wù)機(jī)構(gòu),應(yīng)采取各種懲戒措施,從源頭上加強(qiáng)監(jiān)管,使之規(guī)范、有序地發(fā)展。另外,雇主雇傭保姆時(shí)應(yīng)選擇正規(guī)且有資質(zhì)的家政服務(wù)機(jī)構(gòu),以免“引賊入室”。(劉愛群 張斯荷 鄧洪政)